美國再次達到債務上限？投資者該如何應對？

這個標題大概是你會從各大媒體雜誌看到的標題，債務危機和金融危機兩個關鍵字，就意味著流量和更多閱讀。 。

1月19日，美國正式碰到債務赤字上限。
即便是New york times下的標題（近期大家都在聊這個債務上限的問題）也是”how bad will it be?”

因為倘若共和皿煮兩黨沒法獲得一致，那麼政府將不得不陷入像特朗普時期的停擺狀態，公務人員的薪資將被暫停發放，同時對於聯邦政府的供應商和外包商來說，也不是什麼好消息，那麼政府將暫時性陷入停擺。 。就如同過去我們所看到的一樣。 。

而這一次美國債務赤字達到的金額是34.1萬億美金。

最糟糕的債務上限事件其實是2011年的那次，兩黨之間的惡鬥進一步導致了評級機構下調了美國政府的信用，最終導致標普指數一天內暴跌了6.7%。

光就提升債務上限這個議題來看，其實本身並沒有什麼值得過多恐慌，或是感到不安的地方。如下圖，美國如何”習慣性拉高債務上限”。

因為美國政府是習慣性提高債務赤字上限，這幾十年來都是如此。
光20世紀以來，美國政府就完成了90次的拉高債務赤字上限：

裡根總統提高了18次。
克林頓8次
布什7次
奧巴馬5次
特朗普1次

所以提高債務上限其實根本就沒啥好擔心的，反正老美天天拉高債務赤字，就沒想著償債還錢。

現在美國財長耶倫防止美國違約的措施是：
1. 美國財政部使用兩個政府運營的退休基金（公務員退休和殘疾基金和郵政服務退休人員的健康福利基金）作為財政資源，此舉將使財政部在整體債務水平無法提高的情況下，能夠繼續付款。
2.債務發行暫停期從1月19日開始，將持續到6月5日。

現在的問題是，共和黨想要通過逼迫民主黨接受減少支出，償還債務，不做到這些，就不同意提高債務赤字。那這意味著民主黨是不可能妥協的，但是現在有個更大的問題，就在於民主黨自身也是分崩離析，民主黨自身都無法取得一致性，所以有一部分的民主黨人等於是在給共和黨人助攻。

但對於全球投資者來說，我們更在乎的並非是是否政府將要陷入停擺，國際投資者更加擔心的是以下的問題：

1. 美國政府是否構成違約（意味著無法支付國債的利息）如果這些債務違約了，那麼對於投資者來說就是一個極大的利空，這也意味著標普將往下暴跌並且有更高的市場波動率。

2. 兩黨惡鬥是否導致政府陷入停擺，甚至進入更大的麻煩？更長的所謂”特別措施”，或將引發更多的蝴蝶效應。

3. 分崩離析的美國政壇現狀將導致更大的分歧以及不確定性，而不確定性正是整個市場最害怕的。簡單來說，借新還舊問題不大，問題大的是，兩黨不想坐下來好好談，拿著全體聯邦職工的錢陷入曠日長久的辯論，進一步引發信用評級下調甚至是資產的拋售，對於後續的美股市場意味著更高的風險。

4. 如果兩黨遲遲無法獲得共識，提升債務赤字上限，按照美國政府手上的現金儲備來看，最多撐到8月。要發債才有現金拿，你不批債務赤字上限拉高我怎麼多發債呢？

5. 債務上限之爭或將使美聯儲的量化緊縮（QT）計劃陷入泥潭。美國財政部現金餘額的消耗，將稀釋美聯儲計劃的效力：減少的美國國債和MBS的規模，會被財政部的主要支付賬戶Treasury General Account（TGA）抵消。
基本上每一次債務赤字就像是共和黨的傳統藝能，算是幾年一次的特別節目，鬧一會兒之後就會在正式違約前幾天達成一致，然後財政部才能發債。共和黨一直想要把美國高昂的政府開支壓下去，但是對於民主黨來說，這是完全無法接受的。

而現在共和黨對民主黨發起總進攻（亨特拜登小視頻神助攻），馬斯克入主推特後放了一堆的料，導緻美國司法部門DOJ不得不去查自家總統的那些人人皆知的破事，這些都導致了現在兩黨的談判不可能順利，對於拜登總統的經濟和政治政策，民主黨內部也有很多的不認同以及分歧。在特朗普被趕出去之後，共和黨一直處於差點瓦解嗝屁的現狀，共和黨好不容易撿到槍，加上這一次通脹，QT以及司法部調查的現狀，共和黨是有可能拖久一點的。
因此對於投資者和交易員來說，還是要做好風險對沖和保護的準備。
我將在星球公佈接下來的行情以及重要的交易策略。