關於美國總統辯論，以及美國深層政府究竟如何運作（1）

在進入整體之前，先講一嘴我的觀點，我以前是經常打英辯的（bp format），分享我的看法：

1）懂王的優勢沒應用好，我們以前打辯論的時候，你身為一個leader of opposition（反對黨），其實很好用的攻辯技巧就是：你是執政黨，你要改早改了，在這裡瞎逼逼啥。這個邏輯只要用的好，就可以讓對手疲於應付然後帶風向和節奏。而且，你還是個做過總統的反對黨，理應來說，應該就邊境和通膨問題的七寸深挖（但是ABC主持人明顯故意在減少這兩部分的問話，盡可能少往這兩個方向帶）。

2）懂王的性格容易被激怒，總的來說temper wise是有所克制，沒有明顯失分，也沒有像以前一樣老搶話。但海地人的確吃狗吃貓，這點和廣東人吃狗，吃果子狸沒啥區別，不同的地方有不同風俗（但是dem聽到pet eating其實和cannibalism= eat people是差不多的心理），不好跟我講廣東人不食啊貓狗，不分歧視，個體現象黎啫。

順便吐槽一下abc狗屎一樣的fact check(source: national geographic)

the only thing you need to do is google:

haitian voodoo ritual

instead of:

haitian eating pets(被主流媒體的fact check洗完了）

問chatgpt,海地人的voodoo是否犧牲動物？