美國物價到底怎麼了（食品篇）？

Jul 6, 2024

如上圖漫畫，
諷刺的是，美國子彈的價格漲幅遠小於食品價格的漲幅。。
明天第一次總統老人辯論大戰要開始了，後續會發一些相關的文章。
對於宏觀行情做空感興趣的請加入星球。

各種口徑的子彈價格，big mac 卻要18刀。。
看到知乎以及簡中內網有兩股力量，一個是盲目吹美國物價低，牛肉便宜，賺美刀花美刀。另一個是宣傳美帝將亡，物價通膨冠居全球，老百姓活都活不下去了。

我現在人就在美國西岸，後續還要去趟東岸，我就從我的角度來談談這個話題，老美的物價到底多高，通膨又有多厲害，老百姓是不是活不下去？當然和上篇談台灣和美國房產的文章一致，我一直不鼓吹當今互聯網的”極端主義”，那就是所有觀點都”意識形態武器化”，我一直倡導獨立思考，體驗而非論斷。

要評論物價，那就要有一個標準，老百姓在乎的標準無非就是：
衣食住行+教育+醫療+稅+收入+就業機會+房價。
那麼要比，就要按照一線城市的口徑比，不搞田徑賽嗎，紐約就要對標上海，而不是搞田忌賽馬式的對比（上海vs底特律？？？）。

我們也不搞賽博潤人+高華這類議題的探討，同樣不給小粉紅扣帽子貼標籤帶歪主題的系列，這篇文章不鼓勵潤，同樣也不會醜化/美化當下的美國，只是以一個老百姓的視角聊聊，美國究竟物價如何。

首先，
美元近期不斷走強，對於賺取人民幣花美元肯定不划算。

CNY/USD匯率：
意味著，1刀兌7.2 人民幣，

記住：
貨幣購買力和匯率是兩碼事。

衣服價格：
美國買衣服優勢不大。
但主要勝在折扣多，品牌選擇多，款式多（當然你要說淘寶30元有一件那比不了，要談的是品質和做工，不然就會淪為和toyota車主聊法拉利保時捷的操駕體驗這種毫無建設性，毫無意義的泥巴戰）,當然前提是不和拼夕夕和淘寶做比較。
缺點是美國祇有德州和路易斯安那州可以退稅，其他如果買的話都要上稅。

從定價來看，如果你不是對品牌/品質/款式有特別要求，只求有不求好。
你會發現：
衣服本來就貴（球鞋便宜些），但因為大多無法退稅，加上需要加上～9%（加州sales tax),如果是進口商品，那麼需要再加上進口關稅（custom tax)

意味著會比其他國家市場購買更加昂貴。
食：
由於通膨，食品價格的確是飆升，如果我們和和19年做對比（by2024)
麥當勞雞肉三明治（yah its definitely not a burger).

拜登任期期間麥當勞/Subway/chipotle三大連鎖巨頭食品價格飆漲。。
中薯條從1.79刀到4.79刀
subway but footlong (5.5~8.49)
chipotle burrito (6.5~10.7)

當然要看demo黑料還是要關注fox news…
看美國食品漲了多少，其實看各連鎖店就好，真不需要看cpi…

同時如果你看cpi數據。。。
呵呵呵。

沒有飲料，洋芋片+三明治13刀（未給小費），在全美連鎖breadshop Panera, 這個價格，折合人民幣是90多，接近100元人民幣（加州爾灣價格）。
一般小費給15%/18%/20%，美國餐廳狡猾的是系統會強制給這三個小費數字，最低15%。還是稅後的，你沒辦法給0%，也無法argue 以稅前pretax的費用給。
如果是比較傳統的home dinning，家庭式餐廳（比如說italian義大利餐廳），小費無所謂，可以按照pretax的20%去給，其實不在乎眼神的話不給也行。。。

去連鎖店比如說chick fill a或pope eye/chipotle/starbuck之類的好處就是不需要給小費，不強制。
美版自助餐all you can eat, 吃的巴西烤肉(churrasco) ，
如下圖, LA downtown
all you can eat牛排吃到飽，一份70刀，
然後消費稅是14刀左右
還有一個莫名其妙的所謂benefits，covid之後，美國餐廳亂收費的現象挺普遍的，有時候還有啥insurance(???)和其他餐廳巧立名義收取的費用。
這裡的benefits是6刀，加上小費20%就近200刀。