特朗普关税：让美国再度通胀（MAIA)

Semi-Analysis团队有一篇文章去推算deepseek模型的真实开支（大概率远不止600万美金），原本想着翻译一下，但大概率这篇过不了审，发不出来。

我会在油管频道发布视频解说这篇重磅文章，这几天找时间我也会把全文做个翻译，发布在我们的官方站点ztrading.io上，需要阅读的朋友可以自行订阅阅读。

今年内容体系会有更多包涵关于AI和量化交易算法，内容也会更加多元化，更加侧重于视频。请各位多多分享关注。这里也大致做个招聘的广告，如果有粉丝有视频制作&推广相关经验，请和我联系，感谢。

当然我们一直以来的宗旨就是，我们想要更多突破中外的，看不见的这堵次元墙（因为全世界都有自己的censorship。

但好处是，我们有互联网，所以我们可以交叉分析sources从而得出一个更贴近真相的结论而非是那种1450或是5毛的那种二元论，最后的最后，you are what you read tho.

今天聊聊通胀和关税。

It’s not Make America Great Again,

It’s probably Make America INFLATE AGAIN.

之前的文章我强调过，关税的作用在于短期，迅速的恫吓，从而拿到筹码，同时我不认为贸易战的关税的那点收入能够抵消掉总体经济由于再通胀/关税报复所带来的经济损失。

贸易战作为典型的一把双刃剑式的经济政策，最佳的谈判策略在于选择类似墨西哥/哥伦比亚之类，过于依赖美国本土市场的经济体，迅速谈好加码，而非真的让关税落地，即便落地也不会让关税持续过久。

我的结论是：

发动贸易战有短期利益，但如果关税和贸易战持续过久，其潜在的长期风险将更甚于短期的贸易战所取得的核心利益。而且发动贸易战的对象至关重要，如果对方具有许多反制裁手段，或是一次对过多的国家发起关税制裁，恐将导致一大波的反制，最后成为经济政策的“七伤拳”，把敌人打残的情况下，自己也差不多快挂了。

首先来谈谈特朗普发动关税战的核心目的：

为什么美国有条件发动关税战，因为本质来说，美国经济体具备足够的人口和足够强劲的内需消费，再者美国的市场深度和资本化程度都是当今世界上最强的，因此美国得以将自身的内需市场武器化，要挟并迫使其他经济体/企业服从美国优先的秩序。