英國女皇的隕落：對歐洲秩序的深度衝擊和影響

London bridge is falling down.

這個本應該是團聚，安康的中秋節，由於英國女皇的離去，變得黯淡許多。

從今年我們可以看到，一些關鍵政治人物的離去。比如說安倍被刺，以及女皇離世等等，他們即便在生命火光即將燃盡的最後一刻，仍然在為着他們自身的政治理想，以及為了國家而燃燒。

誠然並非每一個人都是偉人，老百姓也未必有這個機會，站上這樣的舞臺，為了一個國家鞠躬盡瘁，我們更多的是默默無名地為這個社會貢獻屬於我們的一小部分力量。

我在先前的文章一直強調，我們正在進入黑暗的時代，同時全球地緣政治的格局，以及世界秩序，也正在轉瞬間劇烈的變化，而這對於大部分人來說，他們更多只能感知到結局，但無法感知到這中間的意義和變化。

今天這篇文章，一來為了紀念女皇，二來聊聊歐洲以及英國的現狀，以及未來世界秩序可能發展的方向。

在理解這個巨大複雜的話題之前，我們要先理解英國以及歐洲數百年間複雜而又曖昧的關係。比如奠定了法蘭西以及英格蘭兩邊民族情緒的百年英法戰爭，再到拿破崙和威靈頓公爵的滑鐵盧對決。從歷史來看，英法一直處於一種測不准的衝突狀態。

而要進一步理解歐洲的秩序，根源在於理解英法德三者之間的巧妙聯繫。

曾經的英法都是歐洲的強國，而18世紀德國的崛起打破了這樣的模式。德英法三者都作為歐洲的強權開始了三角博弈的經典關係。英國實現了近乎全球的殖民，超越了曾經作為歐洲陸地霸權的強國法國。德國之後伴隨着一戰二戰，希特勒的崛起將納粹德國打造為徹底的強大軍事力量，并一度在歐洲實現巨大的控制力。

如果我們以更大的宏觀思維去理解整個歐洲，我們還可以看到一個力量，那就是傳統強國，俄羅斯。

這也是歐洲之所以破碎，難以成為整齊劃一力量的原因。

因為民族意識非常強，而且強國輩出，此起彼伏，誰也無法長期徹底征服，或是控制誰，這也導致了歐盟作為一個國際力量，它的影響長期來看，必然是經濟性的，而非軍事性的。即便歐盟在美國的推動下形成了，英法德三者爭霸的客觀條件仍然存在。

而在這盤棋局中，德國的力量源自於其令人驕傲的強大工業基礎。而工業基礎的依託，卻是另一個大陸強權，俄羅斯。這也意味着，德國，相比於英國和法國來看，有着更多的誘因去和俄羅斯發展長期的工業 — — 資源戰略同盟的關係。

這也正是如今歐盟支離破碎的深刻原因。

德國不得不在美國以及俄羅斯中選邊站。在脫離了英國之後的歐洲，德國由於經濟實力有着更高的話語權，這也使得德國的戰略位置更為難受，默克爾必須想辦法做到，在俄羅斯和美國兩股力量中尋求一個最大公約數，直到俄烏戰爭徹底改變了整盤棋局。

而此時，德國不再具有能夠獲得這個最大公約數的灰色空間。因此德國必然要承受最大的國際秩序壓力。

此時在歐洲力量逐步渙散之際，我們迎來了英國女皇伊麗莎白二世的離世。從長遠來看，她的離開對歐洲的衝擊尤為巨大。

那麽整個歐洲的力量，或是整個歐洲內在的精神力量，從本質來說其實是血統，血脈以及民族意識。而王室是最好的一種提現方式，它滿足了歐洲人對於內在文化，以及內在認識的一種集體展現。

英國女皇對於歐洲有着事實上絶對的影響力。

而她的言語以及外交姿態，也是英國對於歐洲的一個巨大的優勢以及槓桿。王室的形象可以撬動，並且放大日不落帝國的餘暉。

倘若王室的影響力逐步消逝，查爾斯王子如果無法做出一些成績，甚至是讓王室形象有損，那麽這關乎英國在整個歐洲的地位。那麽一個失去英國的歐洲，是一個失去了平衡力的歐洲，而一個失去了王室的精神力量的英國，將不再是令人驕傲的英國。

當王室失去了和平民以及歐洲各國之間的有效溝通。

君主立憲制的根源將被動搖。這樣的精神象徵將被持續質疑是否有必要。這也意味着，從長期來看，英國面對更大的挑戰。不單單只是英國自身而已，歐洲也應該思考，當歐盟的力量在衝擊下不斷瓦解，歐洲人將如何調整，以適應，並且跟上新的時代。